Procesaron a Cristina Kirchner por el delito de asociación ilícita

Procesaron a Cristina Kirchner por el delito de asociación ilícita

El juez federal Julián Ercolini  procesó hoy sin prisión preventiva a la ex presidenta Cristina  Fernández por presunta coautora de “asociación ilícita” y  “administración fraudulenta”, en la causa sobre direccionamiento de la obra  pública, y ordenó un embargo sobre sus bienes por 10.000 millones de  pesos, equivalente a 650 millones de dólares.

Fuentes judiciales informaron que la resolución alcanzó, a la  vez, al ex ministro de Planificación e Infraestructura y actual  diputado nacional Julio De Vido, y a los detenidos José López, ex  secretario de Obras Públicas, y Lázaro Báez, titular de Austral  Construcciones SA.

Para todos ellos, el magistrado también dispuso trabar  embargos por 10 mil millones de pesos.

El fallo del juez, a la vez, procesó como supuestos coautores  de los mismos delitos a Carlos Santiago Kirchner -primo del ex  presidente Néstor Kirchner-; Nelson Guillermo Periotti, Raúl Osvaldo  Daruich, Mauricio Collareda, Héctor René Jesús Garro, Juan Carlos  Villafañe, Raúl Gilberto Pavesi y José Raúl Santibañez.

En cambio, Ercolini resolvió dictar la falta de mérito para el  ex subsecretario kirchnerista de Obras Públicas Abel Fatala,  Ernesto Eduardo Morilla, Graciela Elena Oporto, Raúl Víctor Rodríguez  y Hugo Manuel Rodríguez.

Asimismo, el magistrado dispuso “librar oficio al Banco  Central de la República Argentina a efectos de hacerle saber que deberá  arbitrar los medios necesarios a fin que se proceda a la    inmovilización y congelamiento de las cuentas bancarias que registren a  su nombre los aquí procesados, con excepción de las  cuentas tipo  sueldo, o en las que se acrediten los salarios, jubilaciones o  pensiones”.

Cristina Fernández, que ya estaba procesada en la causa  denominada “dólar futuro”, concurrió el 31 de octubre pasado a  declaración indagatoria ante Ercolini y aseguró que no es “amiga ni socia  comercial” de Lázaro Báez así como también descartó haber  direccionado licitaciones a favor del empresario.

Denunció que su situación judicial es una “persecución  política” y recordó que la figura penal de asociación ilícita “fue muy  usada en las dictadura para perseguir a los opositores”.

Sin contestar preguntas, Fernández que en todos los gobiernos  se pone “gente de confianza”, pero consideró “ridícula y sesgada”  la acusación en su contra y afirmó: “No soy amiga ni socia  comercial de Lázaro Báez”.

También dijo que no tenía “ni idea” de esos contratos y  aseguró que de la obra pública “se encargaba el Parlamento” e insistió  en solicitar que se realice “una auditoría completa sobre todos los  contratos de adjudicación de obra pública en sus dos gobiernos”.

La ex jefa de Estado está acusada de direccionar  discrecionalmente las obras viales en favor de Báez por 16.000 millones de  pesos, en medio de irregularidades en las contrataciones y  sobreprecios y pese a que muchos emprendimientos no se concretaron.

La Cámara Federal porteña avaló semanas atrás aquella  indagatoria al rechazar un planteo de nulidad que había formulado la  defensa de la ex mandataria a través de su abogado, Carlos Beraldi,  quien había estimado que el llamado a indagatoria era “arbitrario”.

Los camaristas Eduardo Freiler, Jorge Ballestero y Leopoldo  Bruglia replicaron que el llamado a indagatoria, como parte de los  actos de investigación y como derecho de la defensa de un imputado,  son inapelables.

About The Author

Siguenos en Twitter


Cotización de Hoy

Nuestra Página en Facebook!

Estamos en Google Plus

Calendario económico en tiempo real

Encuestas

¿Cómo es nuestro sitio?

Ver Resultados

Cargando ... Cargando ...

Archivo, Despliega Para elegir el Mes

Formulario de Contacto

Su nombre (requerido)

Su e-mail (requerido)

Asunto

Su mensaje

Comparte esta Publicación

Compártela con tus amigos!